Hidas Judit válaszát is olvashatjuk az Alföld-online körkérdéssorozatában, amely kritika és szerző viszonyával foglalkozik. Lapis József szerkesztő több kortárs magyar költőt és írót szólított meg, a 3. körre adott válaszok az Alföld honlapján olvashatók el.

“5. Milyen stratégiát tud ajánlani író kollégáknak a tekintetben, hogy hogyan lehet helyén kezelni a negatív vagy akár szélsőségesen pozitív kritikát? Van személyes tapasztalata a kérdésben?

Hidas Judit: Könnyű lenne azt mondani, hogy tartsunk megfelelő távolságot a szélsőségesen pozitív és negatív kritikától, de mivel nem látjuk eléggé kívülről a saját munkánkat, ezért nehéz ezt bárkitől is elvárni, vagy tanácsot adni. Szerintem a legtöbb szerzőnek az a legfontosabb, hogy dolgozni tudjon, és hogy ne érjék olyan romboló hatások, amelyek elveszik az energiáját az írástól. Ezért talán annyit mondhatok, hogy érdemes felmérni az erőtartalékainkat. Ha nem vagyunk lelkileg elég stabilak, akkor lehet, hogy jobb, ha egy ideig nem olvasunk kritikát. Vagy megkérhetjük egy-egy barátunkat, hogy olvassa elő a bírálatokat, és csak azokat mutassa meg nekünk, amelyek kerülik a szélsőségeket. A túlzottan pozitív írás is romboló lehet, mert nem ad reális visszajelzést, és ez tévútra viheti a szerzőt, valamint hosszú távon elértékteleníti az olvasó szemében a kritikát és a kritikust is.”